当前位置:首页 > 探寻动物

科学交流会推出了再生产计划

时间:2019-06-12编辑:Black

【图片声明:图片来源网络,如有侵权请联系作者删除!】

  科学交流会推出了再生产计划

  2012年8月16日

  科学交流与开放存取出版商PLOS和开放数据存储库figshare合作,今天宣布启动再生产计划 - 一项新计划,旨在帮助科学家,机构和资助机构验证他们的重要研究成果。

  “去年,复制学术研究的问题引起了公众的广泛关注,特别是在将研究转化为医学进步的背景下。最近的研究表明,高达70%的学术实验室的研究无法再现,这代表了巨大的金钱和努力浪费。科学交流的联合创始人兼首席执行官Elizabeth Iorns博士说。“根据我作为研究员的经验,我发现问题主要在于缺乏激励和验证的机会 - 再生产计划直接解决这些缺失的问题"

  重复性倡议为科学家提供了独立复制其研究结果的机制,并为此提供了奖励。申请复制研究的科学家根据所需的专业知识与实验服务提供者进行匹配。

   该计划利用科学交流现有的科学服务市场,其中包含核心机构和合同研究组织(CRO)的1000多名专家提供者网络。“核心设施和商业科学服务提供商是解决这一问题的方法,” Iorns博士说:“他们是特定实验技术的专家,并且在目前的学术激励结构之外运作。”

  科学家将收到他们的验证研究结果,并有机会将其发表在PLOS ONE杂志上,作为特别收藏的一部分,强调可重复性在科学研究中的重要性。他们还可以将他们的主要数据上传到开放存取存储库figshare。 PLOS ONE中发布的复制将链接回它们所基于的原始出版物。着名的出版商,包括自然出版集团和洛克菲勒大学出版社,都表示支持这种对再现性的认可。

  重复性倡议可能为工业界提供一种机制,以确定开发有效新疗法的强大药物目标。 “提高早期目标公布数据的稳健性将对药物开发过程的效率产生重大影响”。拜耳医药保健美国科学中心负责人Christopher Haskell博士说。 “再现性倡议旨在解决这一挑战。”

  相关故事英国癌症研究中心宣布投入6,000万英镑用于应对全球癌症挑战如何将Patch Clamp技术用于离子通道研究抗抑郁药可以拯救人们免于致命的脓毒症,研究表明,斯坦福大学MD Anderson博士和John Ioannidis博士表示赞同。两者都是重复性倡议的顾问。 “在移往诊所之前独立验证临床前数据至关重要”。埃利斯博士说,他今年早些时候在Nature上共同撰写了一篇关于提高临床前癌症研究可靠性的文章。 Ioannidis博士发表了一项题为“为什么大多数公布的研究结果都是假的”的PLOS医学研究报告。

  他也提供了支持,称“再现性倡议是一项非常重要的试点工作,为重现性检查在现实生活中如何发挥作用提供了有价值的见解。”

  重复性倡议最初接受40-50项研究进行验证。将根据潜在的临床影响和所需实验的范围来选择研究,总的来说,这可能最终可作为资助机构和患者团体验证机制的概念验证。脊索瘤基金会执行主任Josh Sommer同意该计划的潜在承诺,并指出:“作为一个患者团体,我们不能为任何可以资助的研究提供资金,而且研究的可再生性和强大性足以发展成新的“Sommer将参加Iorns和PLOS编辑Elizabeth Silva博士参加即将于2012年9月初由倡导组织Faster Cures主办的关于该倡议的网络研讨会。

  可重复的科学激励可以为强大的转化研究和改进的治疗奠定基础。 “随着对不可再生性的认识不断提高,我们希望为高质量的研究人员提供一种区分自己的方法。对于具有潜在突破性成果的科学家而言,这确实是一个很好的机会,可以直接验证他们的工作,并负责引导可重复的科学研究。 Iorns博士说。

  资料来源:Torch Communications